| Як це часто буває, навіть банальний анонс виробником нового девайса qtek викликає у любителів мобільної індустрії бурхливий інтерес. Ще сильніше ажіотаж виникає в тому випадку, якщо на зміну всенародно улюбленому героєві приходить нова пасія, яка всім своїм виглядом говорить, що жодним чином не розчарує шанувальників, тим самим намагаючись заслужити їхню довіру. Але потім ... Потім виявляється, що задовольнити новинка може вже не всіх, а лише вузьке коло користувачів. Як наслідок - думки розділяються, і починається війна переваг і пріоритетів. Ось так в двох словах можна описати поява на ринку новий комунікатор QTEK S200 (платформа HTC Prophet), славного продовжувача "S"-серії. Не дивно, що він прийшов на зміну саме фавориту - QTEK S100/S110. Що й казати, апарат був вдалий у всіх відношеннях: компактні розміри, невелика вага, швидкий процесор. Ось тільки одна з найважливіших для комунікатора параметрів був не на висоті - час автономної роботи залишала бажати кращого, і з цим треба було щось робити. Ну, а оскільки головним споживачем енергії є процесор, розробники пішли екстенсивним шляхом - поставили на нову модель менш продуктивний "камінь" і все. Існує, звичайно ж, і інше рішення проблеми: доведення до досконалості апаратної частини машинки (яскравий приклад тому - кпк ASUS a636. Але тоді можна не встигнути з виходом коммуникатора на ринок, а це вже набагато гірше, ніж бурчали користувачі. Правда, з появою QTEK S200 користувачів почав бурчати куди більше, але й прихильники тепер з ще більшим завзяттям захищають новинку від нападок недоброзичливців. У чому ж причина цих суперечок і що важливіше, повільний процесор або довгий час роботи від одного заряду, ми зараз і з'ясуємо. |
